7张数据图解读消费级无人机商场真实情况

2018-04-16 16:16 作者:公司公告 来源:环亚娱乐ag88旗舰

  7张数据图解读消费级无人机商场真实情况

  大致从2012年开端,以大疆Phantom一代机为代表的消费级无人机产品进入人们的视界,并由此带来了多轮无人机产品研制及出资热潮。从硅谷到纽约,许多风投把钱砸进了无人机公司,比方闻名的KPCB,Lightspeed Venture Partners,还有ff Venture Capital。不仅如此,不少巨子也纷繁参加,开端出资无人机职业,比方Google、Intel、通用电气、高通。

  在如此炽热的出资驱动下,2015年Zano、Lily炫酷概念演示招引了全球TOP媒体争相报导和转载,但终究都以项目失利而告终。2016年头以开源为主导的3DR宣告许多裁人和中止消费级无人机事务(《Drone-maker 3D Robotics cuts jobs, refocuses on corporate market》),办理人员Kalanithi在内部的交流邮件里供认“咱们被打败的理由太简略了,咱们出产了太多的Solo(3DR的榜首款消费级无人机),竞赛对手很快调整价格使得无人机商场敏捷变成了红海商场”。

  那么消费级无人机商场真的已然变成红海商场了么?以下笔者经过7张图带你轻松看懂消费级无人机的真实商场格式。

  图一:消费级无人机发布时间轴(不含概念机)

  

数据解读消费级无人机:大疆之下是否还有新的时机?

 

  2012年12月大疆发布了全球榜首款真实意义上的消费级无人机Phantom 1代,拉开了消费级无人机的开展前奏,随后以3DR、Parrot、零度、亿航、Yuneec为代表的各路厂商纷繁拉出资,投入研制并发布各自产品,现在大多数产品还处于第二代,而大疆的Phantom系列现已更新到第四代。现在各品牌商场比例和销量怎么呢?

  咱们先看一下比较威望的美国FAA请求准飞的无人机数量计算,这个尽管不是终端出售数量,但一直是被职业一起认可的无人机商场比例晴雨表,从官方组织旁边面佐证无人机商场比例状况,可信度很高。

  图二:FAA请求准飞的无人机数量计算表

  

数据解读消费级无人机:大疆之下是否还有新的时机?

数据来历:DRONEII.COM

  到2015年第四季度,在美国联邦航天办理局(FAA)现已过的商业无人机准飞答应的请求中,排名前20的抢手机型中有12个来自负疆。

  依据上图数据计算,在美国企业向FAA请求准飞的无人机机型中,7个数字,大疆无人机被批阅提及的数量占到总数量的90.17%,可谓一家独大。Sensefly和3DR名列第二和第三,可是比例都是个位数,简直能够忽略不计。

  看完威望的FAA组织数据计算,再比照一下第三方计算渠道sUAS的无人机注册信息计算数量,TOP 5的注册,1月初(截止2016年1月19日)专业用户注册数据,大疆以1373高居榜首,占TOP5 注册总量的78.8%;3DR排名第二,占TOP5注册总量的8.7%。这个计算数据尽管不及FAA官方数据威望,但也满足反映出干流消费级无人机的商场占有状况。消费级无人机仍然是大疆(DJI)一家独大。其他无人机厂商凑整为零也不及榜首名的零头。企业招聘

  图三:sUAS的无人机注册信息计算表

  

数据解读消费级无人机:大疆之下是否还有新的时机?

数据来历:(DJI drones maintain market share in the USA)
 

  看完国外的威望数据,再剖析一下国内最有代表的销量渠道——淘宝网,以下数据来自第三方调研组织。图四是2016年3月-6月累计12周的各种干流消费级无人机销量比例计算。

  从计算表中不难看出,1500-3499元入门级价位产品,大疆销量最近四周占比到达93%,曼塔和零度排列第二和第三,比例都在个位数为3%和2%。3500-6499元价位,大疆销量占比87%,Parrot占比6%、Yuneec占比5%,比例都是个位数。6500-9000元价位,最近四周大疆销量占到96%,9000元以上价位悉数被大疆的Insprie系列占有。

  图四:2016年3月-6月累计12周干流消费级无人机销量比例计算

  

数据解读消费级无人机:大疆之下是否还有新的时机?

 

  在此咱们例举一下智能手机商场的比如,苹果出售数量不及三星,可是赢利却占有了整个智能手机商场的90%以上,所以出售数量还不够直接反应商场状况,依据每个机型的价格及预估本钱,依据职业内部人士供给的供给链剖析数据以及出资界对无人机职业的赢利率剖析(例如《传大疆2015年净利2.5亿美元 CEO否定发动融资》),下图预算了各品牌销量与毛利的比例联系。

  成果让人大吃一惊,1500-3499元的入门价位,2016年3月-6月大疆的毛利占有率到达了惊人的92.4%,零度3.8%,曼塔1.4%,其他一切品牌加起来也只要戋戋2.4%。相对于销量占有率,大疆的毛利占有率有了几个点的提高,这与其销量大带来的本钱边际效应有关。3500-6499元价位,2016年3月-6月大疆的毛利占有率为90.7%,Parrot 4.1%,Yuneec 4%,剩下一切厂商总和2%不到。6500元-9000元价位,大疆的毛利占有率99%。9000元以上价位100%。

  图五:2016年3月-6月干流消费级无人机销量比例及毛利占有率预算

  

数据解读消费级无人机:大疆之下是否还有新的时机?

 

  以上几个不同的官方组织和第三方渠道的数据显现1500元以上的各个价位段,大疆无论是出售数量,仍是赢利都占有了整个消费级无人机商场90%以上,而此前媒体一般引证报导大疆的商场占有率约70%(笔者估测可能把1000元以下价位玩具类无人机也参加了计算)。联系我们所以从消费级无人机计算的视点,大疆的销量和赢利双“90%”比例的重量含金量十足,如媒体推重的“大疆就是无人机界的苹果”。

  清楚明了,其他无人机厂家在没有高清图传,没有视觉技能;而中心飞控、云台、相机、工业设计和软件功用全面落后,一起价格又不占优势的状况下,很难与大疆构成竞赛。行文至此,笔者想以3大特色和2个本相来总结消费级无人机的真实商场格式,供对职业感兴趣的爱好者、从业者及出资人参阅。

  三大特色

  1、技能门槛极高。不是几个硬件凑集就能在短期内打造出一款产品出来。例如飞控的中心算法,需求数年时间,数代产品不断迭代优化才能够到达工业级的牢靠度。

  2、安全性要求极高,不是做一个简略的炫酷电子产品。严厉来看,消费级无人机的安全性要求远远高过轿车。幻想一下,一个以100多米高度飞翔的几公斤物体,假如呈现毛病自由落体扎到地上的人将是丧命的。安全性要求极高和技能门槛极高是照应的,所以无人机不是飞起来就能够了,需求在硬件、软件、算法、系统等整一个构建起飞翔安全系统。这个不是5年10年能够完全完成的,乃至需求数十年的时间。

  3、政策法规不明朗,运营危险极高。现在还没有哪一个国家有一套齐备的消费级无人机办理法规。作为制作商,要面临极高的运营危险,需求巨大的团队与各级政府交流报备,评论制作标准、办理标准及空域运用。这些本钱投入比研制本钱投入还高。很可能呈现产品研制出来,政府俄然公布制作标准和办理标准,假如不符合,将会直接被制止出售。

  两大本相

  1、实属小众商场,不是生活必需品,也没有许多组织声称的百亿美元容量。有一份威望调研陈述显现,许多用户买了无人机产品后大部分时间是作为一个艺术品摆放在家里,均匀每周的运用频率不到2次,不同于手机分秒不离手。已然对错生活必需品,销量也不可能像轿车商场数千万量级,更不可能像智能手机商场数亿量级。

  图六:消费级无人机运用频率

  

 

  2、热钱盲目出资,99%打水漂。许多热钱涌入,烧钱能够赚取短时间内的噱头,可是砸不出短期内的技能堆集。终究没有出售转化,一切都是愿望很美,实际太骨感。

  图七:首要消费级品牌出资状况

  下图十分清楚显现,2015年挨近3亿美元投到3DR\DJI\YUNEEC\EHANG\PARROT。

  

数据解读消费级无人机:大疆之下是否还有新的时机?

 

  3DR从2012年至今融资达1.3亿美元,而年头就宣告许多裁人,并停止消费级无人机事务。Ehang获得了5200万美元出资,各大头条常常有,在各大出售报表里连姓名都看不见。Yuneec获得了Intel6000万美元出资,能否做到6000万美元的年出售额可能还要打个问号?惋惜了那么多风投拼命砸钱打水漂。还好2016年至今只发现了一笔无人机相关出资,3DR新一轮2700万美元融资,被用到了职业使用无人机,而非消费级无人机。

  在刚刚曩昔的2016年5月,小米发布了旗下榜首款无人机,4K版价格下探到了2999元。同样在5月份零度智控也发布了“口袋机”Dobby,标价1899元,价格直接拉到2000元以下。面临无人机红海商场,看来风投们现已嗅到血腥的滋味,没有十足靠谱的无人机项目,不敢容易再投了。

  近几年的无人机热被媒体和热钱吹出了无限大的泡沫,泡沫幻灭后,许多的草创公司会关闭,许多出资的热钱会打水漂。热钱在一个虚幻的概念里涌动终究仍是要有人买单的。期望此文对无人机职业感兴趣的爱好者、从业者及出资人有所启示。技能的前进是靠孜孜不倦的工程师和吹毛求疵的消费者。兢兢业业,时间坚持对客观事物的实质认知,我们才不会误入歧途,被虚幻的概念和利益支配。

上一篇:没有了   下一篇:7月开端山东省内高速路要用无人机拍违法